Мастерская группа "ШЕРВУД"

Не пойдет. При пожизневом желании есть будет не до добывания игровой валюты. А кушать - хочется, и - все время. Ограничение уровня благосостояния на начало игры-хорошо. Но только на начало - мало ли, как король будет править? Может, протранжирит все сразу, и финита.

Моя идея такова:
1. добавить более мелкие монеты. Например, меняем 10 грн. 5 грн - золотой, 1 грн - серебро и медь - по 50 коп 8 монеток.

2. Тем, кто изначально получает важную информацию, и является, по сути, источником получения квестов другими игроками, ограничить сумму "благотворительного взноса" от персонажа

3. Ограничить максимально возможную сумму, которую можно требовать за информацию в принципе. Допустим, даже сделать ее достаточно высокой. (в разумных пределах)

А если бы добавить монеты, которые не будут имень эквивалент в гривнах, но будут нужны для получения важных игровых услуг - домустим, услуг библиотеки, Мастера-целителя, мага или пожертвования в храме, приносящего благословение, было бы вообще чудно. =)

Поддерживаю. Как удобство для игры.
(Правда, изготовление монет имеет пожизневую себестоимость, что может аукнуться на взносах).

Ну тогда не бедный студент, а вменяемый дядька, который и так просадил на доезд, досп и костюм, антураж, прокорм немало реальных денег. А у него семья, кстати. И, собсно, возня с этими "реальными деньгами" уже его крепко достала. По жизни. И едет на игру, чтобы хоть там "не считать бабасы".

Есть куча игровых моментов, где реальная стоимость игровых ценностей влияет на действия игрока не лучшим образом.

Добавлено (28.09.2010, 08:20)
---------------------------------------------
в целом по игровой информации, стоит исключить ситуации "мастер дай квест/игровую инфу" МГ должны зарание ввести в игру разрозненные обрывки информации и сделать их общедоступными (вопрос скорее должен быть в умении их сопоставить)

Если кому-то очень охота поиграть в игру с экономикой на реальных деньгах, так нада выбирать себе такую игрушку, да и ехать. Хоть в Хабаровск (деньги на дорогу есть же, раз есть сумма, которую не жаль "сбросить" в игру?).

А вспоминая один эпизод, где в свое время сработала пожизневая "жаба", щас поняла, что там использовать реальные деньги неправильно было и по игре.
Потому что это был бы самый настоящий чит. Не игра, не хитрый ход. ЧИТ, и ничего больше.

Добавлено (28.09.2010, 14:41)
---------------------------------------------

В том-то и дело, что общедоступными...
Или пускать одно игровое инфо через несколько "ниточек".
А то попадаются "инфохомяки", сами не способные воспользоваться и другим не очень-то рассказывающие. Зато охотно рисующие фальшивки (бо другого придумать слабо, а не по нуждам игры).

А насчет первичной темы спора, про наличие в игре пожизневых ценностей - так примерь ситуацию на себя. Седня деньги есть. У тебя, у сокомандников. Завтра (вот именно под игру) может не оказаться, или форс-мажор у кого-то вылезет. На харчи-дорогу еще набирается, снаряга-"картинка" есть (нет своего под игру - зато есть знакомые, которые одолжат прикид). Взнос, ладно, скрипим зубами, но нашкребаем.
И тут требуется еще какая-то сумма. Та самая "соломинка, сломавшая спину верблюду".
А у многих, кто готов серьезно вкладываться в антураж, "делает персонажа", с деньгами не густо. Другие приоритеты, знаешь. Повышается стоимость игры - автоматически снижается количество творческой, игровой части игроков.
А "король", на котором "навороченное все", но не способный отиграть тебе нада? Наверно, нет.

Пауку:
Я не завидую ребятам Боромира, регулярно тратящим на игру не в пример большие суммы, чем большинство тусующихся на Ирдыни. Не худший, в общем, пример подготовки.

Но НЕ ХОЧУ видеть игру, где все сводится до "купил шмот и бонусы - я крут!". А еще - где человек, не менявший ни гривни на игровые, является игровым голодранцем.
Изначально пожизнево-игровые монеты, небось, делались, чтобы человек мог антуражно расплатиться в кабаке. Потому что покушать - таки по-жизни.
И если сумма трат ограничена (сам на пиве экономь, я люблю сок гранатовый ), корректнее ее истратить на антураж (за который ратуют - и правильно), или доезд еще одного бойца, или питание получше (а хороший хавчик = высокий боевой дух). Только не говорите, что этого никто не знает.
За каким лешим мечтать, чтобы у ведущих игроков ОБЯЗАТЕЛЬНО наблюдался толстый пожизневый бумажник?

а для рабочей экономики нужно всего несколько условий:
1 - ненапряжность: ты не должен думать, что через 3 часа (а потом еще через 3) тебе нужно намутить чип жрачки, иначе помрешь, при том что ввод этих чипов зачастуюкак следует не продуман, а если и продуман - части народу нужно ехать холопами/селюками и т.д. в обязательном порядке
2 - полезность: те кто занимаются экономикой получат преимущества над теми, кто не занимается, например - обязательные ингридиенты для спелов выше 1го уровня, отковка оружия, крепости, снижения срока мертвяка и пр., тоесть чтоб народ реально хоботился по этому поводу

Пока экономика неинтересна (схематична), "пугало" из голода или "бесхитовости" новособранной армии работает неплохо. Но дествительно напрягает.
А если на экономике впрямь можна поиграть и плюшку намутить - так будут только за.

Неэтично с точки зрения игры. Но если честно, в аналогичной ситуации у меня все равно будет огромное искушение повторить этот шаг. А зачем мне сидеть в жопе, когда финансы позволяют?? И если я "бла-ародная дама", которая должна соответствовать заявленному статусу?

=======

По поводу того, что "если система требует наличия мастеров, которые обсчитывают экономику, то нафиг такую систему".

Система, не требующая государственного регулирования - это натуральный обмен. Как только появляется монета, требуются специалисты. Поверьте обладателю красного диплома Фин. Академии при Правительстве РФ, простите за понты. И пусть лучше эту функцию осуществляет мастерская группа, чем министр финансов, который приехал играть, а не рассчитывать кредитные мультипликаторы. Если есть такой отличный министр - то это здорово, но вы таких много видели?

Нехватка людей в МГ - не понимаю. Людей найти можно всегда.